Mihomo Party 規則與全域模式怎麼用？策略組切換與連通驗證實測指南

適用對象：已裝好客戶端、想管「模式＋策略」的人

這篇文章假設你已具備三件事：電腦上 Mihomo Party 可以正常開啟、至少一份由訂閱或檔案匯入後可啟用的設定、以及對「把瀏覽器流量送去本機監聽埠」有基本概念。接下來要做的不是再找安裝包，而是把日常使用與排查變成一組固定動作：先確認使用中設定檔、再選 Rule／Global／Direct、最後進策略組換節點並用對照網頁收尾。介面詞彙可能隨 Mihomo Party 改版微調（例如將 Rule 標成規則或顯示圖示），但與Clash相容核心互動的行為在多數圖形殼上都高度相似。

若你會同時搜尋Clash系列的教學，請記得「模式」調整永遠要搭配「系統是否真的把流量交過來」來看：mihomo決定資料往哪個節點送，但若瀏覽器或程式沒有經過本機HTTP／SOCKS 代理埠，也沒被 TUN 納進虛擬網卡，任何模式切換在體感上都會無效。

Mihomo Party、mihomo 與規則檔案的關係

Mihomo Party是本機視窗程式，扮演「看得到節點清單、點一下就切換」的角色；真正把域名規則、GeoIP、策略組與協定細節吃進去的，通常是你下載並啟用中的 mihomo（Meta 相容核心）。因此如果你在 Party 中看到紅字、解析失敗或節點為零，第一優先多半是使用中設定檔與核心版本不相容訂閱語法，而非模式本身故障。

YAML 設計裡，proxies 會列出每台伺服器資訊，proxy-groups 再由 rules 引用：規則模式（Rule）代表「對大多數請求，依規則鏈順序決定送入哪個群組或直接連線」。全域模式（Global）在觀念上則更接近「在未特別豁免的前提下，將需要代理的那一類流量集中到你所選的全域策略組」，具體實作細節仍由各版本核心與訂閱模板共同決定，但日常使用時只要把它記成對照 Rule 的快速實驗開關就很好用了。

規則模式、全域模式、直連模式：先做行為對照

下面用終端使用者能感受到的結果來描述三者，並刻意避免把細部演算法講成小論文：

• 規則模式：預設情況下，對常見國內服務可走直連或由訂閱作者寫死的路徑；對海外站則會依域名與資料庫結果送進對應策略組；這是最省頻寬也最符合長期接上網的日常選項。
• 全域模式：當你在懷疑「是不是規則誤把我的站判成直連或送錯群組」，或想看「統一走某條線路能不能解決」，可以短期切換；做完驗證後應回到 Rule，才不會無意間把國內內容也繞到外網。
• 直連模式（Direct）：將流量盡可能貼在原廠 ISP 道路上，適合對照是否是代理鏈結本身造成逾時或被攔截；若 Direct 順、Rule 不順，才往規則優先序、DNS 回傳、Fake-IP 或 Sniffer深究。

在哪裡切換模式：主視窗、系統匣與捷徑區

不同發行渠道的 Mihomo Party 版面可能略有差異；若你手上的版本詞彙與下列描述不一致，請在選單中尋找同義英文字：Rule／Global／Direct。常見安放位置包含：主面板頂端的模式切換鈕、左側功能列的設定或總覽分頁、以及 Windows 右下角系統匣圖示的右鍵選單。

建議把工作流固化成順序：點進目前啟用的 Profile 名稱，確認載入時間與無致命錯誤 → 從匣圖示或主視窗將模式調到 Rule → 需要短測再放寬為 Global → 確認完成後拉回 Rule。DPI 或防火牆彈窗若在第一次切換時才出現，請在提示中核准／允許 Mihomo Party 或核心連線，不要在未建立規則的情況下直接關閉對話框，以免核心無法對外發起測試封包。

策略組（Proxy Group）與「手動選節點」

對多數機場／服務提供者訂閱而言，你只會在主清單看到一整排節點，但在 YAML 內這些線路常被包進數個策略組，例如：PROXY／节点选择／♻️ 自动选择 這類標籤。Selector型群組要你手選子項；URL-TEST或類似自動選路則會根據延遲自動挑節點，但仍可能因提供者命名或相容性問題而落到失敗的子項。

規則模式下網站的實際出口，多半是「請求沿規則鏈由上而下匹配，最先命中的規則條目將流量導向某個策略組，再由策略組決定目前是手選哪個子節點或由自動選路算出結果」。這就是許多新手困惑的為什麼 Rule 模式下還要打開策略組手動換線：因為規則只決定門牌，策略組裡才叫你上哪一班電梯。

系統代理與 TUN：決定流量有沒有進 Mihomo Party

系統 Proxy 能把多數現代瀏覽器送去本機監聽埠（常見形如 127.0.0.1:7890）；若你的應用屬於自帶 SOCKS 設定或忽略 OS 級設定的 Electron 套件，就只會在原設定路徑上跑。TUN 則以更底層方式把資料流導進虛擬網卡，較適合對「完全不吃系統代理」的程式做全面覆蓋。

許多規則模式下「瀏覽器顯示已連線但上不了特定站」，其實是並沒有走代理的那一條通路；切到全域模式也不會自動修復，直到你在 Party 中正確套用系統代理或啟動 TUN 並放行驅動。Mihomo對權限與過濾程式的細節，與其他 Clash GUI 大同小異。

連通驗證：怎麼知道網站走哪條線

完成模式與策略組設定後，用對照式測試會比只靠感覺穩：在 Rule 下開「顯示出口公網位址／ASN／城市」的信任站點，記錄讀數；再切換到 Global 並改選另一個國家線路後重新整理，理論上若不是被瀏覽器快取或第二套代理劫持，結果應隨選定節點地區而變化。

若想往細部排查推進，可搭配 Party 提供的連線列表或網域名稱紀錄視圖：比對你看到的外站 IP／ASN 報告是否與日誌中顯示的節點別名對得上。若只看到直連紀錄，代表請求多半是國內直連命中，或根本不是從 Mihomo Party 的出口出去。

實務案例：為什麼 Global 能上、Rule 卻怪怪的

若同一個網域在 Global 下可以順利載入，在 Rule 下卻失敗或被導錯國家線路，常見族群包含：規則集把域名判去錯誤策略組、DNS 回傳結果與規則編寫者假設不同、或自動選路子項暫選到不可用的伺服器。對策不是永久賴在 Global，而是用日誌把命中的規則條列名稱查出來後，評估是否要透過提供者更新或在本機Merge／覆寫層調整順序——這種維護邏輯與本站〈遠端訂閱與覆寫合併〉這類進階主題相呼應，但本文不重寫規則語法，只強調調模式能幫你區分問題在規則還在上游線路。

反向情況也成立：直連順、Rule／Global 都失敗，請先質疑時間同步、certificate pinning、協定不被節點支援，以及是否真的啟動了 Mihomo Party 的出口，而不是馬上重做整份 YAML。

與 Clash Verge Rev 對照：觀念相同、介面詞彙不同

若你已讀過本站〈Clash Verge Rev 代理模式教學〉，可以把本篇當換殼對照版：mihomo對 Rule／Global／Direct 的數學行為並不會因為外殼換成 Mihomo Party 就變成另一套標準。Mihomo Party的差異主要在使用者如何找到模式下拉選單、策略組清單、以及訂閱更新鍵的位置；若發現某篇文章截圖是 Verge Rev，但文字描述的是規則與 Selector，對照過來九成依然成立。

對於需要多台電腦或家庭路由共用策略的人來說，維護同一份可被核心理解的規則語言比挑 GUI 優先級更高；一旦你熟悉 Mihomo Party 的面板詞彙，把同一套規則思維套到其他 Clash／Mihomo相容客戶端會非常省力。

常見問題

為什麼我的介面看不到三種模式的其中一種？

部分精簡佈景把模式摺進二級選單，或將 Direct 換成較不起眼的圖案；也有可能是你的設定尚未成功載入導致外殼隱藏不完整功能。可先更新 Mihomo Party 版本與確認核心非錯誤狀態，再對照發行說明檔的文字。

為什麼切到全域之後反倒變慢？

全域模式可能將原本可國內直連的流量也統一送去境外伺服器往返，延遲與頻寬成本會自然上升；若同時在高畫質串流或大檔同步，對機場側節流的感受更明顯。完成驗證後請回到規則，必要時請調整自動選路子項或使用較適合影音的線路。

總結：日常使用只要記住三件事

不少圖形客戶端把模式、策略組與連線紀錄拆在不同深層分頁，版本一升級又得重新找按鈕；長期來看這會把使用者的精力放在「適應介面」而非「確認網路行為」，尤其當多套工具對規則模式／全域模式用不同圖示或翻譯時，誤會成本更高。Mihomo相容路線之所以能累積社群，很大程度是因為規則與Proxy Group語意在各殼之間可被互譯——只要抓到這條軸線，你就不會被困在某一版 UI 的微調細節裡。

Clash生態對外格式與問題排查資源較為集中，對需要把桌面體驗複製到公司裝備或備援機的情境更友善；你也可以把本篇在 Party 養成的對照檢查清單移到其他相容客戶端沿用，無需每次從頭摸索。

如果你希望把注意力放在規則是否命中正確的策略組與可靠的出口線路，而不是在過時或非官方改的殼程式上反覆試錯， 可免費下載相容 Clash／Mihomo 思路的正式客戶端，用更接近現行維護節奏的組合接上日常上網需求。